店名改了、地址搬了，之前的检测还要不要重做
改名和搬迁都要重做检测，但处理重点不同。改名最麻烦的是旧名残留：AI 会同时提到新旧两个名字，甚至把旧名当成另一家。搬迁要看距离，跨区等于重新开始，同区换门牌只需改地址与路线信息。共同动作是四处同步：自有网站、地图、点评平台、社交账号，四处地址电话必须同一个版本。改完四周再测。
结论：都要重做，但重点不一样。改名最怕的是旧名残留，AI 会把新旧两个名字当成两家店，或者在新名字下提起旧信息。搬迁要看跨不跨区，跨区基本等于重新开始，同区换门牌只需要改几处信息。
改名：旧名残留比新名缺失更麻烦
新名字没被收录，只是暂时不出现，补内容就行。旧名字还在被引用，是持续的错误：用户按旧名找不到你，或者找到了以为是另一家。更糟的情况是 AI 同时列出新旧两个名字，用户以为你在开分店。
所以改名的第一件事不是推广新名，是清理旧名。顺序反了，两套名字会长期并存。
旧名怎么清：三处优先
第一处是自有网站，标题、页脚、关于页里的旧名全换，包括图片里的文字。第二处是地图与点评平台的门店名称，这类平台改名的审核周期较长，要提前提交。第三处是社交账号的昵称和简介，很多人只改昵称不改简介。
文章和新闻稿里的旧名不用逐个去删，但要在新页面上写一句「原名某某，现更名为某某」。这句话能让模型把两个名字关联起来，比删干净更有效。
搬迁：先看跨不跨区
同区换门牌，处理成本低：改地址、改路线描述、改地图定位，内容主体不动。跨区搬迁，等于把「在某区做某类服务」这个前提整个换掉，原来靠区域词拿到的引用会快速失效。
跨区之后原来的案例还有没有用？有用，但要标明「原在某某区做的项目」。不标的话，用户看到案例地址在别的区，会觉得信息混乱。
| 情况 | 要不要重做检测 | 主要动作 | 见效周期 |
| 只改名，地址不变 | 要 | 清旧名、四处同步、加一句原名说明 | 四到六周 |
| 同区换门牌 | 要 | 改地址与路线、更新地图定位 | 两到四周 |
| 跨区搬迁 | 要，且按新店做 | 重写区域与案例、重建本地内容 | 八到十二周 |
| 换城市 | 按新开一家做 | 原有内容基本不用，全部重来 | 三个月以上 |
四处必须同步，缺一处就白改
自有网站、地图应用、点评平台、社交账号，这四处的名称、地址、电话、营业时间必须完全一致。不一致时，模型交叉验证会打折，表现是时有时无，比完全不出现更难排查。
做法是列一张表，四行四列，逐格填，填完拍照存档。以后每次改动都从这张表改起。
老页面怎么处理：留着还是跳转
如果老页面有被外部链接引用，建议保留并做跳转，不要直接删。直接删会让外部链接变成死链，顺带把已有的收录记录一起丢掉。跳转要指向内容最接近的新页面，不要全部跳到首页。
如果老页面本来就没被收录、没有外链，直接删掉更清爽。判断办法是查一下这个页面在搜索引擎里有没有索引记录。
跳转页面停留多久也有讲究。至少留三个月，等外部链接和收录都过渡完再考虑撤。急着撤的结果是搜索里还留着一堆打不开的地址，用户点进来就是 404。
重做的正确时间点
不要刚改完就去测。改名和搬迁之后，各平台的信息更新有时间差，模型重新抓取也需要时间。四周后测第一次，八周后测第二次，两次结果一起看。
四周内测出来的结果大多是噪音，容易让人误判成「改了没用」，然后反复改，越改越乱。改名和搬迁这种事，一次改到位比改三次更省事。
如果四周后新名开始出现、旧名还在，不用慌，这属于正常的过渡期。到第八周再看，旧名的出现频次应该明显下降。不降反升才说明有平台没改。
自查清单：六件事都做完再测
- 网站标题、页脚、关于页里的旧名已全部替换，图片文字也换了
- 地图与点评平台的门店名称已提交改名，并确认审核通过
- 社交账号昵称与简介一致，简介里没有旧地址
- 新页面里有一句原名说明，把新旧名字关联起来
- 案例里的区域标注已更新，跨区项目注明了原所在地
- 四处名称、地址、电话、营业时间完全一致，并存档
改完之后看什么
看三件事：新名字有没有开始出现、旧名字的出现频率有没有下降、出现时的地址电话对不对。三条同时改善才算成功，只看第一条会被假象骗到。
如果八周后旧名还在被大量引用，说明还有平台没改到位，回去按清单逐项查，不要靠继续发新内容掩盖。
最后提醒一句：改名期间不要同时改业务范围。两件事叠在一起，出了问题分不清是名字没转过来，还是业务描述写偏了。一次只改一件，是排查成本最低的做法。