预算三百以内，AI 体检该选哪一档

结论：三百以内共五档——9.9 单科、29.9 三科、99 全科 20 问、199 全科加同城基线和推荐名单、299 再加 3 家竞品对比。没做过体检的店从 99 开始；已经知道要改、想看清对手的店直接 299；9.9 和 29.9 是给只想试一次或单科复测的人的。选档的依据是你要解决什么问题，不是价格高低。

五档各查什么，一张表看懂

为什么第一次建议买 99

99 全科用 20 个问题扫全部维度，能一次看清：你在 AI 里有没有被提到、提到时说的是不是事实、几个平台的答案差多少。第一次体检的目的是摸清全貌，专项检查（9.9、29.9）只看单科，容易漏掉关键短板。全貌清楚了，后面每一分钱都花在确实弱的那一块上，这是选档的基本顺序。

199 比 99 多什么

多两样：同城基线和推荐名单。同城基线告诉你同业态同行在 AI 里的表现，你的分数放进去才知道是高是低——单看自己 60 分没有意义，要看同行都多少分。推荐名单是 AI 在回答「附近推荐」类问题时实际提到的店家，这份名单直接告诉你客人问 AI 时听到的是谁的名字。

299 多的 3 家竞品对比值不值

199 和 299 之间差 100 块，299 多给你 3 家指定竞品的逐项对比：他们被引用的信息来自哪个页面、你的页面缺哪几项、差距怎么补。适合两类人：已经决定要改、需要一张明确任务清单的店主；被同行压着打、想弄清楚对方凭什么被提到的店主。还在观望的，199 就够用了。

9.9 和 29.9 什么时候买

两种情况：一是完全不了解这类服务，花小钱看报告质量和自己门店的真实数据；二是某次复测只关心单科，比如上次全科查出实体信息有错，这次只想确认改没改对。它们是补充手段，不是第一选择。用 9.9 代替 99 看全貌，等于用一根手指量体温，量不出全貌。

下单前三问

• 我是第一次做体检，还是已经做过一次？第一次选 99 或 199。
• 我需要知道同行的情况吗？需要知道就 199 或 299。
• 我马上要动手改页面吗？要改就 299，拿到竞品对比直接列任务清单。

报告里能拿到什么

无论哪档，报告都按你下单时填写的门店名称和城市生成，内容以可核验的检索结果为主：哪些问句提到了你、提到时引的是哪个页面、错的信息错在哪一处。报告不含虚构的行业排名，也不含效果承诺。看完先改实体信息那几项，那是成本最低、见效最直接的部分。

买贵了会浪费吗

会浪费判断顺序，不会浪费内容。常见误区是直接买 299，结果报告里的竞品对比看不懂——因为自己连基础数据都没看过。正确顺序是：99 或 199 摸清自己，有明确整改需求再上 299。报告买过一次，之后复测另算；899 档含一年 4 次复检，那是三百以外的事，不在这篇的讨论范围。

报告里的 20 个问题分四类看

报告里的问题不是随机出的，按客人真实问法分四类：推荐类（附近哪里买什么）、比较类（A 和 B 哪家好）、需求类（哪家能做什么）、核验类（这家店在哪、几点开门）。看报告时把这四类分开对，短板立刻清楚：推荐类没提到是信息不全，核验类说错是实体信息有错，比较类输了是细节文字不够。

看完报告别急着买下一档。先花一个晚上改实体信息和页面文字，改完一个月再判断要不要加购。多数店走得通的路径是：99 摸底、改信息、一个月后 9.9 单科复测验证、需要看同行再上 199。这样走，每一档的钱都花在上一档指出的问题上，没有一分花在猜。

还有一个选档思路：按开店时间选。开业半年内的新店信息底子薄，99 全科摸底最划算，因为要补的每一项都是新发现；开了几年的老店基本信息都在，缺的是和同行的对比，直接 199 看同城基线更对路。别按「哪个便宜先来」选，按「缺什么」选。

实在拿不定主意就先 99，报告看完再定下一步。三百以内的每一步都补得回来，选错档的损失远小于一直不开始。

一句话收尾

预算三百以内：第一选择 99 全科；在意同城排位选 199；要改、要任务清单选 299；9.9 和 29.9 只用于试水或单科复测。先全貌后专项，这个顺序不要省，省了后面每一步都在猜。